Законодательство разных государств на определенных этапах своего развития по-разному оценивало степень тяжести такого преступления, как подделка денег. Но почти всегда за фальшивомонетничество применялись суровые наказания, вплоть до смертной казни. И если на начальном этапе денежного обращения изготовление фальшивых денег рассматривалось как имущественное преступление (в основном мошенничество), то с введением монополии государства на выпуск денег оно переходит к разряду государственных. Чтобы оправдать жестокость и в определенной степени скрыть действительную мотивацию, часто использовали объяснения абсолютно непонятные для граждан. Например, юристы Древнего Рима утверждали, что, подделывая монеты, преступник посягает на изображенный на них "священный лик Цезаря".
Жестокость законов относительно фальшивомонетчиков не является случайной, так как наводнение денежного обращения в государстве поддельными деньгами увеличивает общую денежную массу, не обеспеченную товаром, что, в свою очередь, приводит к дестабилизации экономики, снижению доверия к национальной валюте, предопределяет ее обесценение и предоставляет возможность для обогащения отдельных граждан за счет других, и в конечном итоге – за счет государства, которое гарантирует платежеспособность своих денег. В России, например, даже вошло в историю восстание под названием Медного бунта (XVII ст.). Восстание подавили, а многих фальшивомонетчиков подвергли жесточайшим наказаниям. По свидетельству В. Сокольского, в эти года было казнено 7000 и наказано отсечением рук 15000 "денежных воров".
Комментариев нет:
Отправить комментарий